代幣化不等於流動性
2026 年研究《Tokenized but Illiquid?》區分鏈上表示的資產與實際觀察到的流通活動。研究樣本顯示，不同資產類型的活動有差異，資產規模本身難以解釋觀察到的流動性。結果來自特定樣本，不應推廣至所有 RWA 產品。
品牌文案也應作此區分。發行代幣並不代表任何時候都能按理想價格交易或贖回。應具體交代產品提供的權利與條件。
參考資料: Rischan Mafrur — Tokenized but Illiquid? Evidence from Real-World Asset Markets
先展示結構，再展示數字
讓訪客識別基礎資產、發行與管理方、代幣代表的權利、合資格使用者及地區。根據公開條款說明，避免將未決定事項呈現為確定事實。
展示發行規模時，在附近列出數據日期與計算範圍。交易量、持有人數及贖回狀態的意義不同，應逐項解釋，而非混為一個數字。
讓贖回與轉讓條件容易找到
重要條件不應只藏在小字註腳。集中展示產品適用的贖回週期、最低單位、轉讓限制及官方文件，方便使用者探索。
本文是資訊設計觀點，並非投資價值或法律適用性的評估。最終文案應與營運方的官方資料核對，並交由負責團隊審閱。清晰結構足以說明項目特色，毋須誇大。